习2023年9月在黑龙江考察时首次提出要“整合科学技术创新资源，引领发展战略性新兴起的产业和未来产业，加快形成新质生产力”。中央政治局2024年1月31日就扎实推进高水平发展进行第十一次集体学习，党中央对发展新质生产力进一步作出全面阐释和系统部署。2024年3月5日，习在参加他所在的十四届全国人大二次会议江苏代表团审议时强调，“要牢牢把握高水平发展这个第一个任务，因地制宜发展新质生产力”。随着习多次就新质生产力提出重要论述，我们对新质生产力的理解也逐渐清晰。

  中央政治局就扎实推进高水平发展进行第十一次集体学习时，全面深入阐述了关于新质生产力的“为什么”“是什么”和“怎么干”的问题。

  在讲到“为什么”时，习强调，“高水平发展需要新的生产力理论来指导，而新质生产力已经在实践中形成并展示出对高水平发展的强劲推动力、支撑力，要求我们从理论上进行总结、概括，用以指导新的发展实践”。可见，新质生产力理论一种原因是从高水平发展实践中总结概括和提炼的理论升华，另一方面也是源自于高水平发展实践对于理论指导的需求；新质生产力理论会在高水平发展实践中逐渐完备，同时也会指导人们更好开展实现高水平发展的实践。对于新质生产力理论的学习，将有利于我们更好理解理论与实践之间相互依存、相互作用和相互促进的辩证统一关系。

  讲到“是什么”的时候，首次相对全面地给出了新质生产力理论的框架和主要内容，包括新质生产力的总体定义、动力来源、基本内涵和核心标志等。指出新质生产力是创新起主导作用、摆脱传统经济稳步的增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态；它由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转变发展方式与经济转型而催生，通过劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升来实现全要素生产率大幅度的提高；“特点是创新，关键是质优，本质是先进生产力”。从这一总体定义来看，新质生产力确实是“对高水平质量的发展产生强劲推动力、支撑力”的生产力，完全与“为什么”部分所提出的观点相契合，也对应我国新发展阶段经济社会持续健康发展的实际要，并且符合创新、协调、绿色、开放和共享的新发展理念。

  在“怎么办”部分，强调了科学技术创新及应用，尤其是原创性、颠覆性科学技术创新及其成果应用；全面深化改革与扩大高水平对外开放，畅通教育、科技、人才的良性循环，完善人才教育培训、引进、使用、合理流动的工作机制等。这一些内容将高水平质量的发展过程中所遵循的一些根本原则和具体工作进行了总结，并形成框架纳入了新质生产力理论体系，再次体现了理论来自于实践，同时对未来高水平质量的发展提供了理论指引。今年的政府工作报告中我们也能够正常的看到，过去一年的取得也正是在创新、改革和开放各方面发挥作用的结果；而今年重点工作也是主要在这样一些方面继续发力。

  习在参加他所在的十四届全国人大二次会议江苏代表团审议时，对于新质生产力又进行了进一步的阐述，强调“要牢牢把握高水平发展这个第一个任务，因地制宜发展新质生产力”，进一步强调了高水平质量的发展与新质生产力之间的关系。

  新质生产力理论是一个内涵丰富的理论，源于高水平发展实践，同时也要用以指导全国各地更好完成高水平发展这一第一个任务；发展新质生产力，目标应当是体现高水平发展这个新时代的硬道理。换句话说，若无法促进高水平质量的发展，即使表面上做的事情再新，也不能说是发展了新质生产力，因为不符合前文“为什么强调新质生产力”部分中提到的“新质生产力形成并展示出对高水平发展的强劲推动力、支撑力”。另一方面，即使表面上一些事情仿佛没那么新奇，只要它在实践中“展示出对高水平发展的强劲推动力、支撑力”，就非常有可能成为新质生产力的一个组成部分，甚至会在未来成为进一步丰富新质生产力理论的支撑。新质生产力“特点是创新，关键是质优，本质是先进生产力”，但是首先它要为高水平质量的发展提供动力和支撑。在实践中应当避免为了新而新，而忽略高水平发展这一第一个任务。这就要求各地在发展新质生产力时，还是要从真实的情况出发，牢牢把握高水平发展这个第一个任务。习强调，“各地要坚持从实际出发，先立后破、因地制宜、分类指导，根据本地的资源禀赋、产业基础、科研条件等，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展”。

  习还强调，“发展新质生产力不是忽视、放弃传统产业”，要“用新技术改造提升传统产业，积极促进产业高端化、智能化、绿色化”。这说明，传统产业和新质生产力之间并不矛盾；事实上，做好传统产业改造也是产业深度转变发展方式与经济转型的一部分，而后者恰恰是新质生产力的动力来源之一。尤其是对于中国这样一个传统产业规模巨大、集聚经济效应明显、收入水平中等的经济体而言，更是如此；传统产业改造升级为技术创新及应用提供了巨大的成本分摊机会，非常有利于新技术的产业迅速得以应用，进而达到科学技术创新与产业创新相互融合的效能。

  发展数字化的经济，促进数字技术与实体经济深层次地融合，能成为发展新质生产力的重要抓手。数字技术与实体经济的深层次地融合，能成为巩固传统产业优势、发展战略性新兴起的产业集群以及培育未来产业的黏合剂，使三者成为连续递进的融合体。数字平台本身是重要的技术创新主体，并能快速直接地实现科学技术创新成果转化，促进科学技术创新与产业创新快速融合；数字技术应用产生广泛链接与快速匹配，沟通协调以及交易成本大幅度降低能带来供给分工细化、个性化需求满足以及生产要素创新性配置；数字技术与实体经济相融合，能够更好的降低传统产业成本，提升传统产业供给与需求的快速适配能力，从而使传统产业具备高端化和智能化新特征并延续竞争力；这些都能成为新质生产力的动力来源，最终实现全要素生产率的提升。今年《政府工作报告》中也把“深入推动数字化的经济创新发展”方面的部署放在了“大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”这一工作任务下面。

  中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优良历史传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。

  数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的网络空间，携手构建网络空间命运共同体。

  中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年，我国经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。

  要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。

  面对不断升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑，从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。

  “人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。

  冬至阳生，岁回律转。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。

  针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾，要切实提升教师供给能力，改进教学方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。

  我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。

  面向未来，要进一步扩大“朋友圈”，绘制好“工笔画”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容、合作、共赢的原则，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。

  文化交流很重要，我们在讲“一带一路”的时候，也需要讲“共建国家”给我们带来的好处。其实我们面临着如何正确对待自己的问题，“一带一路”不是单方面的施与，而是双向的或多向的互利。

  我们必须要全面把握东北向北开放的历史使命，通过推动东北亚次区域、国别合作，破解东北亚各国战略意图和利益不同、战略互信缺失的困境。

  2022年我国数字经济规模达50.2万亿元，总量稳居世界第二，同比名义增长10.3%，占国内生产总值比重提升至41.5%，数字经济成为我国稳增长促转型的重要引擎。

  坚持以习法治思想和总体国家安全观为指导，准确把握完善国家安全法治体系的时代内涵和实现路径，是新时代新征程把中国特色国家安全法治建设推向前进的必由之路。

  习进一步推进马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀民间传统文化相结合，创造性回答了关系党和国家事业发展的重大问题，形成一系列原创性理论成果。

  深刻的理论来源于人民大众的实践，只有不断拓展理论的深度和广度，用“大众话语”说清“理论话语”，理论才能真正变成人民群众手中的尖锐武器。

  “千万工程”把村庄整治与发展经济结合起来，以乡村经营为抓手，持续打通“绿水青山就是金山银山”转化通道，将生态红利变为民生福利。

  区域国别学是典型的交叉学科，只有从不同学科视角贡献知识增量，通过融合、碰撞和创新，才能最终形成学科共识。

  我们仍需抢抓“十四五”应对窗口期，战略上保持定力，战术上灵活机动。在强化养老、托幼、家庭支持政策基础上，逐步优化房地产市场调控。