15 当AI为你写诗陪你聊天小心陷入新型“杀猪盘”

时间: 2023-09-17 17:40:51 |   作者: 雷电竞入口

  然而现实是,在ChatGPT和一系列AI技术普及以后,人类与机器相爱的故事还没有发生,“感情骗子”们却先一步上了这趟快车。

  在主打陌生人交友的APP上,“杀猪盘”之类的诈骗已不罕见,但界面新闻调查发现,交友软件上的AI作弊工具慢慢的变多,若有心用于诈骗,将带来很大隐患。

  随着ChatGPT在全球范围内爆火,有程序员开始探索它在交友软件上的用途。近段时间,教人使用ChatGPT“撩妹”的短视频在TikTok上大火,甚至有用户称“这就是tinder的未来”。

  tinder是一款国际主流的陌生人交友软件,在中国也可使用。用上ChatGPT,用户能根据匹配对象的资料和兴趣自动创作开场白,并根据回应继续创作,用AI打造出一个幽默风趣的魅力形象。

  一个TikTok用户的视频显示,他用ChatGPT为匹配的女性对象写了首诗,对方十分喜爱。不仅如此,ChatGPT还能创作出不一样的风格的回应,例如幽默的、感性的等等。

  事实上,tinder以及国内的许多交友软件都明令禁止用户使用自动化工具,若被平台发现,用户账号就会遭到封禁。尽管这些软件本身也有AI能力——用户匹配后,聊天框中AI会根据双方共同特点和兴趣生成几个推荐的开场白。

  早在2021年,github上就有人发布了一个开源的tinder代码,它能够为账号自动设置性别、爱好、自定义位置,按不同时间右滑(即“钟爱这一个用户”,若双方均右滑了即可“配对”),甚至为配对的对象发送个性化的开场白句子。发布者称,他使用这个工具在24小时内获得了1000个配对,并且已拥有3万多个配对。

  如果说此前的自动化工具还限于配对数量上的作弊,那么在ChatGPT出现后,连聊天——同时也是感情萌生的过程——也能够用AI作弊了。界面新闻采访了一些交友软件用户,他们普遍排斥使用AI在聊天中作弊的行为,但问题就在于,ChatGPT让人们更难分别对方是否为真人了。

  从技术上说,AI还不能独立完成对真人的诈骗,“主要是AI辅助,真人接手,AI更像是一个群发机器,之后还需要人工筛选。(在交友平台)诈骗一般要导向什么,比如下载钓鱼App、博彩软件或是让你直接转账,这些AI都很难做到。”一位技术人士向界面新闻解释。目前尚未看到使用AI完成大规模诈骗的案例,但作为辅助手段,ChatGPT等AI工具无疑将为诈骗分子带来更多的便利。

  国内主流的交友App有探探、陌陌、积目等,均主打真人交友,但也存在大量以利益为导向,使用AI或真人“托”来诱导用户充值的软件,游离于灰色地带。

  《人民日报》早在2019年就曾报道过一桩利用交友App进行诈骗的案例:2014年,一团伙利用技术方法开发了多个婚恋交友App软件项目。网民下载注册后,App会自动调取语言库中具有挑逗性的格式化语句,以数个虚拟异性用户名义推送给真实注册用户,给用户造成受欢迎的假象。但当真实用户想要回复消息或者想要点这里就可以看对方联系方式时,对话框便会提示充值,否则就没办法继续聊天。一旦用户充值,这些刚才还热情如火的“姑娘”,突然就全部噤声了,不论用户说什么,“她们”要么重复相同的话,要么不回复,受害人怎么也得不到想要的聊天互动。

  这类软件很难赶尽杀绝。界面新闻记者下载了多个出现在官方应用市场的交友软件并试用。以其中一个为例,若注册为男性用户,刚刚上线,就能收到十多位女用户发来的热情消息,对话框内有鲜明的付费礼物可选。对方回复十分积极,很难辨别是否为AI。

  这些热情用户更有很大的可能是“托”。此前有许多报道指出,不少陌生人交友软件打着“真人交友”、“快速脱单”、“同城约会”的名头,但平台的活跃用户却可能是受雇而来。有些平台甚至公然招收所谓的兼职“陪聊员”,工作内容就是在APP上聊天,诱导用户充值,并从中抽成。

  此类软件的另一盈利方式是直播,通过大量的软色情和抽奖游戏直播,诱导用户充值付费。

  面对这些难以辨别的AI和“托”,若用户投入感情并充值了大量费用,平台方是否构成诈骗?上海申伦律师事务所夏海龙律师对界面新闻表示,“在网络社交领域,陪聊、陪玩、交友等不同形态的服务同时存在,因此,用户为之付费所对应的法律关系很难一概而论。对大多数对话式、陪伴式的网络社交来说,用户对平台或网络好友打赏、付费的法律性质非常接近于常见的用户打赏网络主播——在司法实践中,后者已经普遍被认为属于新型的网络服务消费,而不再被认为赠与。因此,在这一网络消费场景下,若用户所期待的是基于对话互动的虚拟陪伴,只要平台满足了用户的这一消费需求,双方的合同就履行完成了。”

  从监管层面看,即使已有先前的违法案例,但此类软件广泛存在,监管难度在于“其中涉及的法律关系相对复杂,行政监管无权直接干预。此外,相对海量的经济行为,监管的力量永远是不足的,而且也存在滞后性,灰色地带的存在难以避免。”

  夏海龙认为,AI的确是“假人”,但从消费或者娱乐角度,消费者更在乎的是自己的体验有没有得到满足。“有些AI式的陪伴几乎能使用户得到满足所有的陪伴期望,比真人陪伴还要好,比一个真的爱上他的女孩陪伴还要到位。”他表示,若用户陪伴需求得到了满足,那支付的费用严格来讲是有法律基础的,就不能叫诈骗。



上一篇:七夕情人节脱单六大神器这个七夕你不再孤单 下一篇:国内首个垂直于青年文明领域的泛文娱交际渠道「积目」完结Pre-A轮融资深耕交际O2O

    关于我们

    雷竞技安卓下载