中国正视印度崛起，印媒却想看中国衰落，究竟是出于嫉妒，还是政治野心作祟？美国社会有5大撕裂，注定走向分裂的宿命，得州决定国运，拜登和特朗普权斗激烈，谁能主宰美国的未来？

  所有人都嘲笑印度，但没有一个国家不想像印度一样快速的提升，也许大多数中国人不这样认为，但对于世界上其他几个国家来说，印度经济正在腾飞，前景很广阔，假以时日，必将是另一个经济大国。

  2月2日，观察者网刊登一篇文章，标题为《学习中国建立大市场内生增长模式，我们应该正视印度经济崛起》，文章表示，印度正在学习中国的大市场发展模式，经济初具内生动力，对世界级跨国公司的吸引力越来越强，中国应该正视印度的经济崛起。

  中国正视印度崛起，的确很有必要。让中国人普遍感到骄傲的是，在过去四十年当中，中国始终是全球经济的发动机，当其他经济体都处于停滞或者衰退状态时，中国一路狂奔，变成全球第二大经济体，甚至拥有了与世界霸主美国掰手腕的能力，不得不承认，这些成绩应该让中国感到自豪，但也应该警惕起来，如果因为中国的成就太过耀眼，就把印度不当回事，那就犯了大错，其实在不知不觉当中，印度也取得了不俗的发展成就。

  在经济领域，印度已经超越法国、英国，变成全球第五大经济体，而且，以印度经济的增速进行预估，超过德国甚至日本，都并不遥远，不久以后，印度将会成为仅次于中美两国的世界第三大经济体，并有能力长期保持这一地位。

  在科技产业方面，印度制造业的水平也在不断的提高当中，过去许多年，印度总是需要从中国进口大量科学技术产品，但最近几年，情况出现了变化，伴随着印度本土制造业升级，从中国进口科学技术产品的数量已经大幅度地下跌。比如手机，就是典型的例子，包括许多中国手机生产厂商在内，受到印度市场吸引，去印度投资，帮助印度实现了产业升级，而这只是印度制造业逐渐崛起的一个缩影。

  如今的印度，已经不容轻视，而且在未来，印度还将会有更惊人的发展。当今世界，最大的政治背景就是中美对抗，美国把中国定义为主要的战略对手，并且号召所有盟友推动去中国化，在这一趋势中，印度被西方视为替代中国的备胎，因此，很多西方公司开始转移生产基地，踊跃在印度投资，印度总理莫迪已经看到，并且有意配合这种趋势。

  去年6月，莫迪访问华盛顿，与拜登密谋对抗中国，拜登为了拉拢印度，就让通用、亚马逊、美光等美国巨头企业在印度扩大投资，这种趋势发展下去，要不了多久，印度就会成为另一个制造业新兴基地。尽管印度短期内还无法完全替代中国，但长期看来，在许多业态当中，将来必然会成为中国强劲的竞争对手。

  总之，中国必须正视印度的经济崛起，不能过于轻视这个南亚大国，当初中国开始崛起的时候，西方也习惯于唱衰中国，直到如今，还有许多西方人如同井底之蛙，对中国的认知落后于时代，如果中国不能认识到印度所取得的进步，就与傲慢的西方没有区别。就像那句名言所说，弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是，正因如此，中国确实有必要正视印度的崛起。

  对于印度的发展，中国乐见其成，甚至提供了一些帮助，比如大量中国企业也在印度投资，但是对于中国的崛起，印度却嫉妒心爆棚，似乎想看中国走向衰落。

  2月1日，印度著名战略家、德里亚洲协会战略研究所高级研究员拉贾·莫汗系在《印度快报》发表一篇文章，他表示，尽管中国的崛起令人印象非常深刻，但中国经济正在接近难以突破的极限，2020年，中国经济规模已达到美国的80%左右，但到了2023年，这个数据下滑到60%附近，因此，中国经济正在衰落，永远不可能超越美国，而印度应该把握机会，缩小与中国之间的差距，并且在全球政治权力转移的过程中，帮助印度成为世界大国。

  不难看出，印度专家的意思是，中国的发展已经见顶，接下来是印度的时代，似乎非常希望中国走向衰落。其实也很好理解，印度想看中国衰落，主要有两个原因，第一是嫉妒。

  要知道，中国和印度的起跑线几乎一致，甚至可以说，印度独立时的条件比中国要好，英国殖民者在印度留下了大量铁路，而中国完全不同，先是在近代史当中饱受摧残，即使新中国成立以后，仍然面临着美国的霸权威胁，因此，中国是在极端恶劣的环境中开始起步。但是如今，几十年过去，中国的发展成就却远非印度可比，仅仅在经济规模上，中国就是印度的五倍左右，其他领域的成就，印度也很难来做比较，所以，印度非常嫉恨中国，中国的成功，反而凸显出印度的失败。

  第二个原因，，是因为政治野心。印度对世界政治权力的痴迷，早已人尽皆知，迄今为止，印度已连续六次申请加入联合国安理会，想成为第六个常任理事国，虽然每次都遭到拒绝，但印度仍然不知疲倦，还在为此不断努力。而且印度认为，中国是亚洲最强大的国家，不利于印度扩张其政治权力，无论印度是想做南亚霸主，还是整个亚洲的老大，都要受到中国的掣肘，这样的情况让印度对中国充满敌意，巴不得中国衰落下去。

  印度想看中国衰落，但现实非常残酷，中国仍然是世界上最具增长动力的经济体，并未走向衰落。正如印度专家罗列的数据所说，从2020年到2023年，中国经济规模与美国相比的比重会降低，但那是汇率变化带来的结果，并不意味着中国经济已经见顶。自从拜登政府上台后，美联储为了遏制通胀不断加息，联邦基金利率被提升到5%左右，人民币兑美元的汇率下降许多，因此，以美元计价的中国经济规模才会缩减，但实际上，即使在全球经济不景气的2023年，中国经济仍就保持着5%以上的增长率，远高于美国。

  实际上，当中国经济达到如今的规模，以美元计价的gdp早已失去参考意义，因为全世界都知道，为了中国外贸繁荣，人民币的价值长期处在低估状态，如果这个指标得以修正，美国恐怕会立刻失去世界第一大经济体的地位。

  美国之所以经济规模庞大，很大程度上依赖于世界霸权，美国通过金融、战争、偷盗等方式，向世界掠夺了大量财富，这一点，中国永远无法企及，不过值得庆幸的是，任何一个帝国，都没办法避免内部的崩坏，美国霸权的大厦，慢慢的开始悄然崩塌。

  2月4日，香港媒体刊登一篇文章，阐释了美国社会的五大撕裂，包括相互拆台的政党撕裂、积重难返的种族撕裂、难以弥合的身份撕裂、矫枉过正的文化撕裂，以及利益至上的盟友撕裂，文章表示，美国竭力维护的霸权体系已经不得人心，正在走向崩溃。

  文章说得很对，美国内部的撕裂，已经为世界霸权敲响丧钟。在美国内部，分裂态势相当严重，最近就有一个鲜明的案例，得州率先“造反”，与联邦政府进行对抗，25个州表示支持，还派兵力挺得州，仅从这一点就能看出，美国不仅分裂，有可能发生内战。

  实际上，美国本身就是一个因为分裂而诞生的国家。1776年，美国建国时，美国国父华盛顿与来自13个州的政治代表在美国费城签署独立宣言，宣布脱离英国的殖民，成为一个新生的国家，并且组建联邦政府，从那时起，就奠定了美国分裂的基因。

  从法律角度来讲，美国联邦政府的政治权力来源于州政府，如果州政府有意愿，能够直接进行独立公投，随时脱离美国，而今年11月，美国大选将如期举办，能预见的是，不管是特朗普获得第二个任期，还是拜登连任成功，美国都会有许多州对联邦政府不满，其中有些会不会走向独立，还真不好说，美国分裂绝不是一句空话。

  美国内部撕裂由来已久，能挺到现在，没有像苏联一样分裂成多个国家，只有一个原因，那就是美国霸权带来的共同利益，掩盖了内部分歧。然而，当美国联邦政府债台高筑，维护霸权的成本慢慢的升高，在中东偷石油变得更困难，金融的镰刀也无法再收割世界的时候，共同利益就会消失，美国也终将走向分裂的宿命。

  美国分裂的那一天，就是世界霸权崩溃的那一天，无论是得州还是加州，都是美国的心脏，任何一个州独立出去，都会让这个庞然大物支离破碎，留下一地鸡毛。

  得州“造反”，并不是一件小事，从表面上看，这件事只是美国内部两派在移民政策上的交锋，但如果透过现象看本质，会发现得州的问题是美国内部矛盾的一次集中爆发，事态的发展将能够决定美国国运。

  早在7年前，美国《纽约客》就曾发表一篇文章，精准预测了未来，作者劳伦斯·怀特表示，美国其他州各有各的问题，无法引领美国的未来，只有得州能够代表现代美国的大部分地区，得州发生的事，往往能影响整个美国。最近，得州与联邦政府进行对抗，这篇7年前的文章再次获得关注，有一种观点认为，得州问题的发展，决定着美国国运。

  得州决定美国国运，事实的确如此，因为得州问题，同时代表着三场角逐，第一，是拜登和特朗普的权力之争。美国新一届总统大选已经拉开帷幕，而得州“造反”，无疑是保守派在挑战拜登政府的权威，如果拜登妥协，会让许多人对他感到失望，不利于选举，所以，拜登一定会在得州问题上与特朗普争个你死我活，谁赢了这场仗，谁就是下届美国总统。

  第二，是美国价值观的大决战。得州是美国共和党保守派的大本营，从始至终坚持着传统的美式价值观，而拜登政府则是自由派的代表，双方在移民政策上进行博弈，不同的政策包含着截然不同的价值观，而得州问题走向何方，将决定由哪一种价值观来领导美国，所以才能决定美国的未来。

  第三，得州“造反”是对美式民主制度的一次大考。长期以来，美国在全球范围内到处兜售美国的社会体制，把美式民主吹嘘成唯一的标准答案，并且逼迫其他几个国家走美国的路线，但是得州“造反”已经表明，美式民主存在巨大缺陷，会给国家埋下分裂的祸因。

  总之，美国得州与联邦政府的对抗还在持续，并且正处于一直在升级当中，拜登虽然还坐在总统宝座上，却已经失去施政能力，而特朗普刚刚参与竞选，就开始从拜登手里夺权，这场内斗，将为下届美国总统铺平通往白宫的道路。而且，两个截然不同的美国，注定只有一个能够存在下去，如果双方都不妥协，就会出现一个结果，那就是美国向自己宣战。